Creo que seria una buena idea (Cuando le fue preguntada su opinion acerca de la civilizacion occidental)
Gandhi

22/7/2007

Macho yo? Macho Dios que las hizo inferiores! (Parte 2)

Lo "pense" a las 2:02 pm

Andaba yo navegando sin rumbo por Internet cuando me encontre el siguiente fragmento biblico:

12 No permito que ninguna mujer enseñe ni que tenga autoridad sobre los hombres. Ella debe permanecer en silencio.

13 Porque Adán fue creado primero, luego Eva.

14 Y Adán no fue engañado, sino la mujer fue engañada y se convirtió en transgresora.

15 Sin embargo la mujer será salvada por engendrar niños si continua en la fe, amor y santidad, con modestia.

Fuente: Timoteo Capitulo 2:12-15

Creo que no es necesario que explique a cuantos niveles esta equivocado el mentado Timoteo, creo que es obvio para el lector.

Lo que me interesaria saber es como las mujeres cristianas (especificamente las catolicas) racionalizan este tipo de comentarios. Me interesa saber si en primer lugar estan enteradas de que existen pasajes de este tipo en el libro en el que se supone deben de basar su moral.

He buscado y encontrado varias interpretaciones al pasaje citado, de las cuales me llamaron la atencion las siguientes dos:

a) Se refiere a la capacidad de la mujer de convertirse en un lider espiritual y tener autoridad del hombre. Dios no quiere que esto suceda. Fuente: Got Questions?

b) Al hablar de “hombre” se refiere a su esposo. Asi que el texto se interpreta a que el marido debe de gozar de autoridad indiscutible sobre su esposa, quien debe de obedecer en silencio. Fuente: Medicas Gnosticas anti mujeres

Yo se que el argumento base de los cristianos modernos es “la biblia fue escrita en otros tiempos, la cultura era otra”. En mi opinion ese argumento tiene un fallo muy grande que basicamente tiene el poder potencial de negar el resto del texto.

La cuestion es que en aquellos tiempos ideas como la descrita en Timoteo 2:12 eran aceptadas pues concordaban con el pensamiento general de la gente pero ideologias modernas no pueden aceptar semejante proposicion. Entonces la Iglesia, para mantenerse reelevante, se ve en la necesidad de interpretar o excusar dichos textos para evitar desacreditar el eje de su fe. Lo importante del asunto es que si una parte del libro puede ser tachada de erronea por no sincronizar con el pensamiento moderno, que garantia hay de que el resto del libro no sera desacreditado eventualmente de la misma manera? El pensar en igualdad entre los sexos en aquella epoca probablemente recibia igual o mayor oposicion de la que se recibe ahora al proponer los matrimonios del mismo sexo o la validez de otras corrientes religiosas.

Otro argumento de la Iglesia es que la biblia fue escrita por humanos y no por Dios, lo cual la hace suceptible a fallar. Sin embargo, se le sigue considerando un libro sagrado y se utiliza para guiar la vida de una cantidad de personas increible. A esto yo responderia que en efecto, la biblia fue escrita por humanos y por lo tanto no se le deberia de dar un caracter supremo. Es mas, en mi opinion no deberia de darsele mas credito que al reglamento de transito. Un reglamento de transito donde se especifica que las mujeres manejan peor que los hombres.

No es necesario recordarme que es solo la opinion de ciertas facciones, sin embargo tenemos que tener presente que estas personas gozan de autoridad sobre sus seguidores, son lideres de opinion y sus palabras pueden tener gran impacto en sus seguidores. Estas personas estan supuestamente capacitadas para interpretar y transmitir las enseñanzas de su religion. Son los portavoces de la institucion.

La Iglesia demanda que se considere a la biblia como guia para vivir la vida. Dios, a traves de la biblia, demanda sumision absoluta a sus enseñanzas so pena de pasar una eternidad en el infierno. El cristiano/catolico real no puede decir “en esto si creo y en esto otro no porque no me parece adecuado”. Eso es pura conveniencia.

Lo he dicho en otras ocasiones, la biblia es un documento arcaico que no tiene validez en nuestros tiempos. Creo que la gente debe de tomar una estancia mas radical en cuanto a su moralidad y buscar otras alternativas (como el agnosticismo), definitivamente dejarse de titulos que no les corresponden y aceptar que no siguen el cristianismo/catolicismo/islam/etc en realidad o empezar una buena vida cristiana y como hombre, considerar a las mujeres meras maquinas de niños y como mujeres aceptar las ordenes de los hombres con sumision.

He dicho.

Weymaster

Mas sobre machismo: Macho yo? Macho Dios que las hizo inferiores!

| |

12 Responses to “Macho yo? Macho Dios que las hizo inferiores! (Parte 2)”

  1. Sigfried Says:
    July 23rd, 2007 at 8:56 am

    Si hay algo que no soporto; son los famosos machistas. Pero hay mucha masoquista y mucha ignorante suelta, así que nunca falta un roto par aun descosido.

    Por mi parte pongo mi granito de arena, madreádome a cuanto macho se me ponga enfrente.

    Dicen que se matan mas moscas con miel que con vinagre, pero las matas todas si usas insecticida.

  2. Eduardo Says:
    July 23rd, 2007 at 9:36 pm

    Jajajaja, at last. Esa imagen es excelsa.

  3. flaca Says:
    July 24th, 2007 at 6:51 pm

    Me temo, querido bloggero, que ni los reglamentos de tránsito dicen que las mujeres manejan peor que los hombres, pues no es cierto. Estadísticamente, al menos en esta frontera, más accidentes son causados por hombres, que por mujeres. La cuestión es que tal vez las mujeres no se aprendieron el reglamento de tránsito ni las “reglas de etiqueta y cortesía” para conducir, pero los hombres resultan peor ya que se las pasan por el arco del triunfo y todo lo que hacen es de forma deliberada.
    Eso por un lado, por el otro, sí, la biblia está plagada de textos machistas que, aunque no son mencionados en el culto (misa, puesssnn) o en grupos de oración siguen dando pie a muchos de los preceptos del catolicismo y el cristianismo en general, y mi morrito y yo pudimos constatarlo cuando tomamos el “seminario de preparación para el matrimonio” (las pláticas prematrimoniales). Durante todo un mes renegamos he hicimos corajes por leer tales pendejadas mientras contestábamos cuestionarios y tareas. Eso de que los minimizan…. mhh mmhh, no tanto.

  4. Weymaster Says:
    July 24th, 2007 at 7:13 pm

    Gracias por los comentarios.

    Sigfried, tu sigueles dando duro. Luego te paso las direcciones de 2 o 3 que conozco.

    Eduardo, gracias por la visita.

    Flaca, el comentario del reglamento de transito se suponia iba cargado de sarcasmo. No creo en el machismo asi como no considero que las mujeres manejen mejor ni peor que los hombres. Procuro evitar diferenciar por sexo. Me atreveria a pensar que las estadisticas que mencionas se podrian ver afectadas por factores como el porcentaje de hombres que manejan contra el porcentaje de mujeres.

    He dicho.

  5. Martín Says:
    July 25th, 2007 at 1:11 pm

    La Biblia no es más que una compilación de textos que se usaban en la época. Se creó un consejo para decidir qué textos entraban en lo que sería la Biblia y los que no, basados en lo que se leía en las misas de la época. Así, entonces, hay textos que son considerados sagrados pero que no entraron en la Biblia. La mayoría de ellos ni siquiera fueron leídos por las personas que decidieron incluirlos en primer lugar. Desde el principio de la Biblia hay errores e incongruencias, basta echarse el Génesis para darse cuenta, en una página se dice que Dios creó el universo en 6 días, incluídos los animales, y a la otra dice que primero creó a Adán y después a los animales, que después obtuvieron su nombre por Adán.

    La mayor defensa de los católicos es que nadie puede entender la Biblia mas que los que pertenecen a una jerarquía mayor en la estructura eclesiástica. Los cristianos, por otro lado, sí entienden la Biblia como se les da la gana y de hecho desafían la autoridad del Papa como guía espiritual.

    En general, la gente tiende a tomar los pasajes “bonitos” de la Biblia y no prestar atención a los demás. Hay pasajes en la Biblia que claramente indican que hay que apedrear a los niños que no obedecen a sus padres, que la gente que tiene pelo largo es inmoral -qué onda con Jesús!- y que a las personas homosexuales hay que matarlas. También condona la esclavitud y es muy clara en que el patrón tiene todo el derecho de maltratar a sus peones -porque, por supuesto, pagó por ellos con su dinero- siempre y cuando no los mate.

    La Biblia tiene de sagrada lo que tiene mi culo tiene de tierno.

  6. Martín Says:
    July 25th, 2007 at 1:15 pm

    Ah, y por cierto, sí hay estudios que demuestran que las mujeres son peores para manejar que los hombres, y esto es debido a su fisiología. El hombre tiene mejor mapeo 3D (aquello de que eramos cazadores aparentemente persiste) y por tanto tiene mejor capacidad de cálculo espacial.

    Si nos remontamos a nuestra fisionomía más básica, nuestros genes son por demás machistas. Las mujeres tienen habilidad para hacer más de una cosa al mismo tiempo, por lo cual son ideales para llevar un hogar bien administrado. Los hombres son mejores para los negocios porque en nuestra biología sigue existiendo el concepto de macho alfa y el deseo de derrotar a todos los demás hombres.

    Yo no digo que las mujeres sean inferiores… Simplemente son mujeres, y los hombres son hombres, no por eso son mejores. Afortunadamente soy de las personas que no hablan por el culo, si tienen dudas Google es una herramienta poderosa, hay que usarla.

  7. Sheila Lizbet Says:
    July 28th, 2007 at 10:15 pm

    Ahh caray caray… se nos tarda mil años en actualizar por que estaba cocinandose una grande jojojo!! Ya de vuelta por aca y leyendote.

    ¿En que te metes cuando hablas de la Biblia? jojojojo Lo único que se lee es “todo lo bueno” ó “todo lo malo” de ella…como dices no puede haber terminos medios y carne cocida a 3/4 es lo que leo en algunos comentarios… carne y Machos Alfa, Beta etc etc etc jajaja (que no hablan “por el culo” pero si investiga en el mismisimo “bujero”)

    La interpretación que yo le doy al fragmentito de “mujer sometida al hombre” es “mujer sometida al hombre EN DIOS”… (debe cumplirse esa condición) tampoco es que tengamos que someternos a cualquier guarrado mal parido, no todos gozan del privilegio de ser llamados Hombres por el simple hecho del pertenecer al genero masculino ó ¿acaso llamamos hombres a los perros?… En otras palabras: hombre que no se somete a Dios tendrá mujer que no se somete a el.

    En cuanto a timoteyito creo que le faltó aventarse un round con la Lilith o tal vez eran muchas sus ganas de recordarnos que “tal cosa”, Lilith, no pudo ser. (Dios me perdone si blasfemo jajaja, pero hasta sus grandes profetas le rezongaron muchas veces xD)

    Bien respeecto a ser “maquinas engendradoras de hijos” de vez en vez me siento bien contenta con el termino jojojo, me recuerda lo importante que somos las mujeres pues aun en nuestra epoca es posible clonar lo necesario del hombre para crear vida pero imposible clonar todo lo de la mujer…

    ¡¡Y pues que viva la igual de derechos por que igualdad de genero jamás será posible!!

  8. Anita (baby blue) Says:
    July 30th, 2007 at 1:45 pm

    muy bien dicho (o escrito xD) mi querido weymaster!
    yo te apoyo en todo lo que dices, es verdad, la biblia siempre ha sido machista y eso me choca. Y mira, es curioso, a mi me ocurrio algo que contaré a continuacion:

    Hace un tiempo, mi autoestima estaba por los suelos, yo tenia un novio y cada vez que surgia un pleito, yo misma me hechaba la culpa por todo, un dia comprendí que yo valgo muchisimo y que no todas las cosas que ocurran son por mi culpa. Años despues mi novio me terminó, yo comencé a andar con otro chico, mi ex me dijo “puta que se vende al mejor postor” y yo le dije que si yo era una puta, el habia sido mi cliente y como vió que alguien me “pagaba más” me queria sacar del mercado.

    Yo no iba a dejar que me estubiera diciendo de cosas, yo queria defenderme! Total, una “amiga” mia se metió en el pleito y me dijo en pocas palabras que yo era una maldita por defenderme!!!

    o que pues! Las mujeres a veces somos taaaan contradictorias

  9. Vito Trapaleone Says:
    August 2nd, 2007 at 7:43 am

    Amos a madrear a los machistas U_U

  10. cheo Says:
    August 5th, 2007 at 1:40 pm

    Muy bien mi weymaster, interesante articulo, levantando ámpula en los géneros. Felicidades a todos, no cabe duda que la polémica en cuanto al machismo persiste y será por mucho tiempo. Serán las nuevas generaciones de “padres” (imagino que muchos de los que en este espacio opinan), los encargados de darle un cambio en la educación que principalmente las madres dan en las familias, al obligar a sus hijas a servir a sus hermanos varones, como un previo a lo que será su desempeño como esposa abnegada, ojalá que ustedes muchachos hagan lo suyo y de una vez cambien esa mentalidad tonta, que nos siembran en nuestras casas.

  11. Anya Says:
    August 22nd, 2007 at 8:39 am

    Coincido con el comentario anterior, el machismo seguira existiendo mientras las mujeres lo sigamos fomentando independientemente de que si la biblia lo dice o no.

    Odio el machismo y conste que no soy ultrafeminista ni mucho menos, y si creo que hay cosas que como dicen algunos, por naturaleza nos es mas complicadas a las mujeres (sin caer en exageraciones ni encasillamientos) y otras que son complicadas a los hombres y que el chiste del asunto es el respeto, la educacion y el quitarnos la mania de usar esas cualidades o deficiencias para atacar al sexo opuesto, ridiculizarlo o agredirlo.
    No se vale.
    Saludos

  12. Yo machista si soy Says:
    April 28th, 2008 at 7:17 pm

    Van a ver en el futuro pendejos, si se siguen dejando como hasta ahora, en las iglesias del futuro ¡en vez de curas apareceran sacerdotizas!, ¡¡El jefe de la policia local será una mujer!, ¡¡Y EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SERÁ UNA PINCHE VIEJA!!, entonces nuestra golpeada sociedad acabará llendose a la ruina. vienen unos paresitos a invadirnos, Mujeres seguramente, PERO CUANDO LOS HOMBRES NOS UNIMOS LOS PARASITOS NO SON NADA, ¡¡Solo es cuestion de pisarlas y aplastarlas sin la mas minima compasion!!, la naturaleza nos dotó a los hombres de cualidades superiores, ¿¿que culpa tenemos??. ¿¿No me creen??, revisen toda la historia d ela humanidad, Por lo menos el 98% de los inventos, descubrimientos y aportaciones para el desarrollo de la humanidad HA SIDO HECHO POR HOMBRES (Edison, Darwin, Hipócrates, Cervantes, Fleming, Bill Gates, etc.).

    Mejor limitense a cocinar, lavar la ropa y limpiar la casa, QUE ES LO ÚNICO PARA LO QUE SIRVEN LAS PINCHES VIEJAS.

    ¡¡¡¡ARRIBA LOS HOMBRES!!!!

Leave a Reply

| |